近年、化粧品業界では「クリーンビューティー」「ナチュラルコスメ」「敏感肌処方」といったキーワードが注目されています。その背景には、従来の化粧品に配合されてきた特定の合成成分に対する不安や刺激の報告、環境問題、そして「肌との相性をより大切にしたい」というユーザーの価値観の変化があります。
この記事では、株式会社ブルームから販売されているスキンケア「La Main de PuPu（ラマインデププ）」を例に、化粧品から合成成分を排除することによって得られる利点を皮膚科学、処方設計、消費者心理、環境要因から総合的に整理しました。
本記事では、スキンケアLa Main de PuPuから排除されている、以下の合成成分を取り上げます。
- 防腐剤（パラベン等）
- 石油系界面活性剤
- 鉱物油（ミネラルオイル）
- エタノール
- 紫外線吸収剤
- 合成着色料（タール色素）
- 合成香料
- シリコーン（ジメチコン等）
- 合成ポリマー（アクリレート等）
- 殺菌剤（抗菌剤）
- PG（プロピレングリコール）
これらを「あえて使わない」化粧品が増えている理由を深く理解することで、今日の化粧品トレンドが鮮明に見えてくるはずです。
- 理由その1. 肌への刺激リスクを総合的に低減できる
- 理由その2. 肌の「常在菌バランス（マイクロバイオーム）」を守れる
- 理由その3. バリア機能を守り、長期的に「ゆらぎにくい肌」へ
- 理由その4. 香り・テクスチャーが「自然で軽やか」になる
- 理由その5. メイクや日焼け止めの「落としやすさ」が向上
- 理由その6. 環境への負荷が小さい
- 理由その7. 海外オーガニック認証を取りやすい
- 理由その8. 消費者の「安心感・信頼感」につながる
- 理由その9. 赤ちゃんから大人まで「幅広い肌質」に適合
- 理由その10. 化粧品の目的が「肌を美しくする」ことに純粋化される
- 理由その11. 「肌への負担が少なく、長く使える化粧品」になる
- まとめ
理由その1. 肌への刺激リスクを総合的に低減できる
多くのユーザーが「無添加スキンケア」を選ぶ理由は、肌への刺激性やアレルギーのリスクを下げたいからです。以下の合成成分は、刺激やアレルギーが報告されています。
- 防腐剤：接触皮膚炎、皮膚刺激性の報告あり。
- エタノール：角質を乾燥させやすく、皮脂膜及び角質細胞間脂質を溶解させやすい。
- 紫外線吸収剤：光アレルギー、皮膚刺激性、接触皮膚炎の報告あり。
- 合成着色料：接触皮膚炎、皮膚刺激性の報告あり。
- 合成香料：接触皮膚炎、皮膚刺激性の報告あり。
- 殺菌剤：皮膚刺激性、乾燥の報告あり。
- プロピレングリコール：接触皮膚炎、皮膚刺激性の報告あり。
これらの合成成分を排除することで、しみる、ピリつく、赤み、乾燥、痒みといったトラブルのリスクが減少します。これは、敏感肌、アトピー素因、乾燥肌、赤ちゃんの肌にとっては大きなメリットです。
理由その2. 肌の「常在菌バランス（マイクロバイオーム）」を守れる
最近の皮膚科学では、美肌＝常在菌のバランスの良さという考え方が主流になっています。肌には、皮膚常在菌と呼ばれるさまざまな微生物が共生しており、これらには肌を弱酸性に保ち、外部刺激から守る「善玉菌（美肌菌）」が含まれています。
しかし、殺菌剤は有益な常在菌まで減らし、肌のバリア機能の低下、乾燥や敏感肌の原因になります。
殺菌剤を排除した化粧品は、肌本来の生態系を乱しにくく、肌本来の働きを活かすことにつながります。
理由その3. バリア機能を守り、長期的に「ゆらぎにくい肌」へ
角質層のバリアは、セラミド、皮脂、NMF（天然保湿因子）で構成されています。しかし、
- エタノール → 皮脂や角質細胞間脂質を取り除く。
- 石油系界面活性剤 → 皮脂や角質細胞間脂質を取り除く。
- プロピレングリコール → 空気中の湿度低下時に肌から水分を奪う。
といった「バリア破壊要因」は少なくありません。
これらの成分を避けることで、乾燥しにくい、季節変化にゆらぎにくい、肌荒れしにくい、といった長期的な肌安定性が得られます。
理由その4. 香り・テクスチャーが「自然で軽やか」になる
防腐剤、石油系界面活性剤、合成香料、シリコーン、合成ポリマー、鉱物油を使うと、人工的な香り、膜感、重さ、ベタつき、落ちにくさが出やすいという特徴があります。これらは、敏感肌や自然派志向のユーザーにとっては不快要因になります。
一方、合成成分フリーの場合、植物油（ホホバ・アルガン等）、天然ワックス、植物エキス、天然ガム（キサンタン等）などで処方されるため、やさしい香り、軽い塗り心地、透明感のある仕上がりを実現しやすくなります。
理由その5. メイクや日焼け止めの「落としやすさ」が向上
紫外線吸収剤、シリコーン、合成ポリマーはファンデーションや日焼け止めで多用されますが、密着性が強く石けんだけでは落としにくいことがあります。
一方、合成成分フリーの製品は、水となじみやすい天然油、天然ポリマー、鉱物ベースのUV散乱剤で構成されるため、石けんでも落としやすい傾向があります。
その結果、
- ダブル洗顔不要
- クレンジングによる摩擦が減る
- 洗浄刺激が減って乾燥しない
といった利点が得られます。
理由その6. 環境への負荷が小さい
現代の化粧品開発では環境面も重視されています。特に懸念されているのは、
- 石油系界面活性剤→ 生分解し難いため、環境中に長期間残留しやすい。
- 鉱物油 → 生分解し難いため、環境中に長期間残留しやすい。水面に薄い油膜を形成。
- 紫外線吸収剤 → 海洋環境（サンゴ）への影響。
- シリコーン → 生分解し難いため、環境中に長期間残留しやすい。
- 合成ポリマー → 生分解し難いため、環境中に長期間残留しやすい。
合成成分フリーは、環境の持続可能性に配慮した、環境配慮型ブランドの重要な基準となります。
理由その7. 海外オーガニック認証を取りやすい
COSMOS、ECOCERTなど国際オーガニック認証では、石油系界面活性剤、鉱物油、エタノール、紫外線吸収剤、合成着色料、合成香料、シリコーン、合成ポリマー、プロピレングリコール等の合成成分が制限されます。
合成成分フリーであれば、海外展開しやすい化粧品を作ることができます。
理由その8. 消費者の「安心感・信頼感」につながる
日本、欧米の消費者意識では、「不要に見える合成成分は極力避けたい」という価値観が強まっています。合成成分を排除することで、
- 成分がシンプル
- 読みやすい成分表
- 透明性の高いブランド姿勢
- 不安要素を排除した印象
が得られ、ブランドの信頼性につながります。
理由その9. 赤ちゃんから大人まで「幅広い肌質」に適合
刺激性が高い成分を使わないことで、赤ちゃん、子ども、妊娠中、アトピー、バリア低下肌、高齢者といったより多様な肌に対応できるようになります。
企業にとっては、ターゲット層を広げられるというメリットにもなります。
理由その10. 化粧品の目的が「肌を美しくする」ことに純粋化される
合成成分の多くは、テクスチャー調整、見た目の向上、香りづけ、メイクの持続向上、高級感演出など、「肌にとって本質的ではない役割」も多くあります。
それらをあえて排除することで、化粧品の役割が「本来の肌のため」に純粋化されます。
「必要なものだけを入れる」＝最小限設計（Minimal Formulation）は、現代のスキンケア哲学として世界的に広がっています。
理由その11. 「肌への負担が少なく、長く使える化粧品」になる
これらの合成成分を排除した化粧品の最大の利点は、「肌への負担が少ない」ということです。
- 「刺激」なし
- 「バリア破壊」なし
- 「乾燥悪化」なし
- 「常在菌バランス破壊」なし
- 「重さ、べたつき」なし
- 「クレンジング負荷」なし
肌に余計な負荷をかけず、長く使うことで「じわじわと良くなっていく」ような処方が、現代における「次世代スキンケア」の方向性ともいえるでしょう。
まとめ
合成成分を排除することで、化粧品は次にように変わります。
- 肌への刺激・アレルギーリスクの低減。
- 常在菌バランスを守り、美肌を育てる。
- 乾燥しにくい、ゆらぎにくい肌へ。
- ナチュラルで軽やかな使用感。
- 落としやすく、クレンジングによる負担が減る。
- 環境負荷が小さく、国際基準にも適合。
- 海外オーガニック認証を取りやすく、海外展開しやすい化粧品。
- 成分の透明性が高まり、安心して使える。
- 赤ちゃん、敏感肌など幅広い層に適合。
- 「肌を本質的に良くする」という化粧品の目的が純粋化される。
- 「肌への負担が少なく、長く使える化粧品」になる。
合成成分フリーは、単なる「無添加」ではなく、肌にも環境にもやさしい「未来志向の化粧品設計」と言えます。
